Широкое развитие международных хозяйствен-ных связей, в том числе сотрудничества в области произ-водства, науки и техники между организациями раз-личных государств, делает проблемы арбитражного рассмотрения споров весьма актуальными.

На сегодняшний день, в мире существуют более 100 постоянно действующих арбитражей. В Европе наибольшим авторитетом пользуются арбитражные суды при Международной торговой палате в Париже, Арбитражный институт Торговой палаты в Стокгольме, арбитражные суды в Лондоне и Цюрихе.  

В  1993 году в России принят Законом «О международном коммерческом арбитраже».

В соответствии с вышеуказанным Законом  РФ международный    коммерческий    арбитражный    суд   является самостоятельным   постоянно   действующим   арбитражным    учреждением (третейским судом),  осуществляющим свою деятельность в соответствии с

Законом Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже".

     Торгово-промышленная палата   Российской   Федерации   утверждает Регламент  Международного  коммерческого  арбитражного  суда,  порядок исчисления арбитражного сбора,  ставки  гонораров  арбитров  и  других расходов суда, оказывает иное содействие его деятельности.

     В   Международный   коммерческий   арбитражный  суд  могут  по соглашению сторон передаваться:

     споры из   договорных   и   иных  гражданско-правовых  отношений, возникающие   при   осуществлении   внешнеторговых   и   иных    видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также

     споры предприятий с  иностранными  инвестициями  и  международных объединений   и   организаций,   созданных  на  территории  Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

     Гражданско-правовые отношения,  споры  из  которых   могут   быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают,  в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению  работ,  оказанию услуг,  обмену товарами и (или) услугами, перевозке  грузов  и   пассажиров,   торговому   представительству   и посредничеству,  аренде (лизингу),  научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности,  сооружению промышленных и     иных     объектов,    лицензионным    операциям,    инвестициям, кредитно-расчетным      операциям,      страхованию,       совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

     Международный коммерческий арбитражный суд принимает к  своему рассмотрению  и споры,  подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.

     Международный     коммерческий     арбитражный     суд     при Торгово-промышленной палате Российской Федерации  является  преемником Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР,  образованного в 1932 году,  и,  в частности,  вправе разрешать  споры  на  основании соглашений   сторон  о  передаче  их  споров  в  Арбитражный  суд  при Торгово-промышленной палате СССР. 

    Для развития национального законодательства в об-ласти арбитража и обеспечения определенного разно-образия в выборе сторонами контракта процедуры арбитражного разбирательства существенное значение имеет Типовой закон о международном торговом арби-траже, принятый в 1986 году Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). На основе этого Типового закона уже приняты национальные акты в Канаде (для отдельных провинций), Австралии, Ниге-рии, на Кипре, в Латвии и других странах.

Закон РФ о международном коммерческом арбитра-же также основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ.

В международной практике известны два вида третейских судов: так называемые изолированные и постоянно действующие. Изолированный третейский суд создается сторонами специально для рассмотре-ния данного конкретного спора. Стороны сами опреде-ляют порядок создания третейского суда и правила

рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование. Он получил также название третейского суда ad hoc (бук-вально — «для этого», т. е. для рассмотрения данного дела).

В отличие от третейских судов ad hoc, постоянно действующие третейские суды создаются при различных организациях и ассоциациях, при торгово-промышлен-ных и торговых палатах.

Характерным для постоянно действующих арбитра-жей является то, что каждый из них имеет положение (или устав), свои правила производства дел, список ар-битров, из которых стороны выбирают арбитров.

Положительное отношение к арбитражу как одному из подходящих способов разрешения споров было выра-жено в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Государства — участники совещания рекомендовали «организациям, предприятиям и фирмам своих стран в соответствующих случаях предусматривать арбитражную оговорку в коммерческих сделках и контрактах о промышленном сотрудничестве или специальных соглашениях».

На Венской встрече представителей государств — участников Совещания по безопасности и сотрудниче-ству в Европе была подтверждена польза для всех предприятий, особенно мелких и средних, гибких и взаимно согласованных арбитражных" положений с целью обеспечения справедливого урегулирования споров в международной торговле и промышленном сотрудничест-ве. Участники встречи придали «особое значение сво-бодному выбору арбитра, включая председательствую-щего арбитра, и страны арбитража».

Международная практика свидетельствует о том, что в последние годы возросло число рассматриваемых в порядке арбитражного разбирательства споров, одной из сторон которых выступает иностранное государство. Так, 30% всех дел, рассматриваемых в соответствии с арбитражными правилами Международной торговой палаты в Париже, приходится на споры с участием госу-дарства. Если государство заключило арбитражное соглаше-ние с иностранным юридическим или физическим ли-цом в отношении возможных споров по какому-либо контракту (коммерческой сделке), то это означает, что оно не сможет ссылаться на иммунитет при рассмотре-нии спора не только в арбитраже, но и в суде другого государства, если этот суд в соответствии со своей ком-петенцией будет рассматривать спор о действительности арбитражного соглашения. Наличие арбитражного согла-шения не означает само по себе, что государство отка-залось от иммунитета от предварительного обеспечения или в отношении принудительного исполнения решения арбитража, осуществляемого с помощью суда. Поэтому практика пошла по пути включения в контракты с госу-дарством или государственными предприятиями спе-циальных условий по этим вопросам (отказов от иммунитетов).

Отечественное законодательство признает силу соглашения об арбитраже, заключенного между сторо-нами.    

Постоянно действующими арбитражными орга-низациями в России являются Международный ком-мерческий арбитражный суд (МКАС) (до 1987 г. он назывался Внешнеторговой арбитражной комиссией — ВТАК) и Морская арбитражная комиссия (МАК). Оба арбитража состоят при Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ и представляют собой общест-венные (а не государственные) арбитражные органи-зации.

Аналогичные постоянно действующие третей-ские суды по внешнеторговым спорам имеются и при торговых палатах Венгрии, Польши, Болгарии, а также Украины, Латвии и других государств.

Как отмечалось выше, в большинстве стран юриди-ческая сила арбитражного соглашения обеспечивается тем, что в случае, если одна сторона, невзирая на арби-тражное соглашение, обратится в общий суд, другая сто-рона имеет право требовать отвода суда, а суд должен прекратить производство по такому делу.

Споры в Международном  коммерческом арбитраже  при ТТП РФ разрешаются арбитрами, утверждаемыми пре-зидиумом ТПП РФ на срок 4 года из числа лиц, обла-дающих необходимыми специальными знаниями в обла-сти разрешения споров, рассматриваемых Судом.

При наличии соглашения о передаче спора Арбитраж-ному суду исключается право какой-либо стороны пере-давать спор на разрешение государственного суда или другого арбитража в стране или за рубежом.

Каждое дело рассматривается в Арбитражном суде арбитражем в составе трех арбитров или единоличным арбитром. Образование состава арбитража, а также избрание сторонами единоличного арбитра или назна-чение его осуществляются в соответствии с Регламен-том Арбитражного суда.

При производстве дел в арбитраже применяются правила Регламента Арбитражного суда, а также относящиеся к международному коммерческому арбитражу положения внутреннего права. В остальном производ-ство дел осуществляется по усмотрению состава арбит-ража при условии равного отношения к сторонам и с тем, чтобы каждой стороне была предоставлена воз-можность надлежащей защиты своих интересов.

Решения суда являются окончательными и не под-лежат обжалованию. Они должны исполняться сторона-ми добровольно и в срок, установленный судом. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению.

Аналогичным образом организована Морская арби-тражная комиссия. В соответствии с Положением о Морской арбитражной комиссии, принятым Верховным Советом РФ 7 июля 1993 г., комиссия разрешает споры по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, мор-ской буксировке судов, спасанию судов; споры, связан-ные с подъемом затонувших в море судов и иного иму-щества; споры, связанные со столкновением судов, с причинением судами повреждений портовым сооруже-ниям, и иные споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского, либо только российского или только иностранного права.

Для решения целого ряда вопросов арбитража, в том числе об определении подсудности, большую роль призвана сыграть Европейская конвенция о внешнетор-говом арбитраже от 21 апреля 1961 г.

Статья VI конвенции предусматривает право сторон в арбитражном соглашении обусловливать: а) что их споры подлежат передаче в постоянно действующий арбитраж и тогда арбитражное производство должно состояться в соответствии с правилами этого арбитража или б) что их споры подлежат передаче в арбитраж ad hoc; в таком случае стороны мо1ут, в частности:

1) назначить арбитров или определить порядок, в кото-ром они должны быть назначены; 2) определить место проведения арбитража; 3) обусловить правила арби-тражного разбирательства.

Конвенция предусматривает также определенный порядок формирования состава арбитража ad hoc, определение места и правил производства, если стороны не договорились по этому вопросу или если одна из сторон уклоняется от участия в образовании состава арбитража (участие в решении этих вопросов председа-телей торговых палат, создание специального комитета и т. д.).

В 1966 году Европейская экономическая комиссия приняла Арбитражный регламент, представляющий со-бой рекомендации о процедуре арбитражного разбира-тельства, которые могут применяться, если стороны договорятся о том, что споры будут разрешаться арби-тражем в соответствии с этим регламентом. В том же году Экономической комиссией ООН для Азии и Даль-него Востока были приняты Правила международного торгового арбитража.

Принятый в 1976 году (затем в 1982 г.) Арбитраж-ный регламент ЮНСИТРАЛ также применяется только в том случае, если стороны в договоре в письменной фор-ме согласились на это, причем этот регламент может применяться и с изменениями, о которых стороны до-говорились.

Решить вопрос о том, в каком арбитраже и в каком порядке будет разрешен спор, может помочь сторонам договора типовая арбитражная оговорка. В соответствии с международной практикой Торгово-промышленная па-лата заключила с торговыми палатами и арбитражными ассоциациями ряда стран соглашения, в которых реко-мендуется применять типовую арбитражную оговорку. Такие соглашения были заключены с организациями Японии (1956 г.), Италии (1974 г.), США (1977 и 1992 гг.), Индии (1980 г.), Австрии (1982 г.), Белыми (1983 г.). Эти соглашения применяются и в настоящее время.

Список использованных нормативно – правовых актов и литературы

Типовой Закон ЮНСИТРАЛ О Международном торговом арбитраже (Комиссия ООН по праву международной торговли, 21.06. 1985г.)

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву международной торговли, 1976г.)

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)

Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (1961)

Лебедев С. Н. Междуна-родный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и согла-шение сторон.— М., 1988 

М.М. Богуславский. Международное частное право. Изд. 2-е, 1994 г.М. Изд. «Международные отношения»